image
Donald Trump a désormais toute votre attention, n’est-ce pas ?

Le président élu Donald Trump s’exprime lors d’une conférence de presse à Mar-a-Lago, le mardi 7 janvier 2025, à Palm Beach, en Floride.
Le président élu Donald Trump a laissé ouverte mardi la possibilité d’utiliser la force militaire pour prendre le contrôle du canal de Panama et forcer le Danemark à vendre le Groenland aux États-Unis, et a déclaré qu’il pourrait utiliser la « force économique » pour concrétiser sa proposition bizarre d’annexer le Canada.
Les électeurs qui ont réélu Trump à la Maison Blanche par frustration face au coût de la vie n’ont pas tiré grand-chose d’une conférence de presse d’une heure dans la résidence de Trump à Mar-a-Lago, à part une reconnaissance apparente qu’il a outrepassé ses limites lorsqu’il a déclaré qu’il serait facile de baisser les prix. (Il y a eu aussi des apartés sur les pommeaux de douche à économie d’eau et les chauffages électriques ou à gaz.)
« Il est toujours difficile de faire baisser les prix quand quelqu’un d’autre a fait une erreur comme eux. Mais nous les ferons baisser, nous les ferons baisser », a-t-il promis. « Je pense que nous allons assister à des baisses de prix assez drastiques. »
Trump a répété qu’une augmentation de la production d’énergie réduirait les coûts. La production énergétique américaine n’a jamais été aussi élevée. (Sa promesse passée de réparer les chaînes d’approvisionnement enchevêtrées est probablement plus proche de la vérité, surtout si l’on admet que l’inflation est trop d’argent pour trop peu de biens.)
Le pseudo-impérialisme de Trump qui attire l’attention
Des touristes regardent un cargo transiter par le canal de Panama, le 23 décembre 2024, à Panama City.
Des touristes regardent un cargo transiter par le canal de Panama le 23 décembre.
Si vous recherchez en ligne les principaux points à retenir de la conférence de presse, vous pourrez constater la valeur politique de certaines des menaces les plus baroques de Trump. Sur Internet, les gros titres ont chanté les menaces de Trump de contraindre deux des alliés de l’Amérique au sein de l’OTAN, et non ses vagues promesses sur les prix à la consommation.
En plus de menacer d’utiliser la force militaire pour reprendre le canal de Panama, Trump a déclaré que cette voie commerciale vitale était « exploitée » par la Chine. (Si les inquiétudes concernant l’influence croissante de Pékin en Amérique centrale sont bien réelles, ce diagnostic particulier est faux.)
Ces derniers jours, il a également intensifié ses appels au Danemark pour vendre le Groenland aux États-Unis, invoquant les intérêts de sécurité nationale américains – en repoussant les opérations chinoises et russes dans l’Arctique et en revendiquant de fait l’accès des États-Unis à des ressources naturelles vitales. (Le Danemark a répondu, en substance, « pas question ».)
Pouvez-vous assurer au monde, a demandé un journaliste, que vous n’allez pas utiliser la coercition militaire ou économique pour atteindre ces objectifs ?
« Vous parlez du Panama et du Groenland. Non, je ne peux vous assurer de rien sur ces deux pays », a répondu le président élu, « mais je peux dire ceci : nous en avons besoin pour la sécurité économique. »
Qu’en est-il du Canada ? Envisagerait-il une action militaire contre notre voisin du nord ?
« Non. La force économique », a répondu Trump.
Poursuivant sur des promesses ésotériques, le président élu a également déclaré : « Nous allons changer le nom du golfe du Mexique en golfe d’Amérique. »
Le facteur sérieux
Comme toujours, il est difficile d’évaluer le sérieux avec lequel Trump a abordé ces propositions… peu orthodoxes. On ne sait pas non plus quel type d’électorat national trouverait ces idées satisfaisantes pour remplacer la baisse des prix à la consommation aux États-Unis.
Il est toutefois remarquable qu’aucun d’entre eux n’ait mis l’accent sur une négociation avec les responsables qui représentent les peuples du Canada, du Danemark ou du Panama.
L’absence de consentement semble être une caractéristique, et non un défaut, du discours de Trump sur le « faire ou sinon ». Les dirigeants des trois pays ont rejeté d’emblée ses idées.
Mais toutes ces promesses ou menaces auront une saveur très différente dans seulement 12 jours.
En images : des incendies de forêt ravagent la région de Los Angeles
Des flammes meurtrières ont laissé une traînée de destruction, et des dizaines de milliers de résidents locaux ont reçu l’ordre d’évacuer.
C’est le montant estimé des dettes médicales impayées qui devraient être supprimées des rapports de crédit d’environ 15 millions d’Américains en vertu d’une nouvelle règle de l’administration Biden.
Bénéficierez-vous des réductions d’impôts de Trump ?
Le président élu Trump a fait campagne sur la baisse des impôts, mais le principal problème auquel le Congrès est confronté est de savoir comment empêcher les impôts d'augmenter à la fin de 2025, lorsque de nombreuses modifications de l'impôt sur le revenu des particuliers issues de la loi sur les réductions d'impôt et l'emploi (TCJA) de 2017 doivent expirer.
Voici les questions fiscales que les experts surveillent en 2025 et ce que les changements potentiels peuvent signifier pour vous.

0 Comment


Leave a Reply