image
Ils déposent un recours en inconstitutionnalité contre l'accord signé entre la RD et Haïti sur la rivière Masacre

Santo-Domingo.- L'Ordre des Avocats de la République Dominicaine (CARD) a déposé mardi une action en inconstitutionnalité contre l'accord qui a légitimé le détournement de la rivière Masacre, par les délégations de la République Dominicaine et d'Haïti le 27 mai 2021.
Ledit accord en violation des articles 9 et 11 de la Constitution et du Protocole de révision de l'année 1936 du Traité de Frontière de 1929 et du Traité de Paix, d'Amitié Perpétuelle et d'Arbitrage de 1929, signé avec la République d'Haïti, qui interdit expressément le le détournement de tout bassin hydrographique frontalier, tel que prévu par le Gouvernement d'Haïti, qui se trouve au point culminant du canal sur l'affluent susmentionné.
Miguel Surun Hernández, président du syndicat, a indiqué que la rivière Dajabón ou Masacre est un bassin inaliénable du peuple dominicain, d'une longueur de 55 kilomètres qui prend sa source dans la montagne Pico del Gallo, Loma de Cabrera, Dajabón, puis traverse la frontière. sur 2 kilomètres en territoire haïtien, retournant en territoire dominicain et se jetant dans la baie de Manzanillo, soit 83,3% correspond à la République Dominicaine et 7,7% à Haïti.
Le détournement de la rivière Masacre, si nécessaire pour des centaines d'agriculteurs, contrevient à l'article 11 de la Constitution, qui dit littéralement : « Traités frontaliers : L'utilisation durable et la protection des rivières frontalières, l'utilisation de la route internationale et la préservation de la frontière. les forêts utilisant des points géodésiques sont régies par les principes inscrits dans le Protocole de Révision de 1936, dans le Traité de Frontière de 1929 et dans le Traité de Paix, d'Amitié Perpétuelle et d'Arbitrage de 1929 signé avec la République d'Haïti. Eh bien, dans cet accord, la partie haïtienne était privilégiée, a dénoncé le syndicaliste.
Surun Hernández a appelé le gouvernement dominicain à prendre des mesures fortes contre Haïti et a déploré que, malgré presque trois ans depuis le début des travaux de dérivation de la rivière Masacre, les mesures de sanction et la soumission à la Cour internationale envisagées dans l'accord frontalier de 1929 , qui interdit expressément de tels travaux, et qui permet même des poursuites judiciaires en réparation des dommages causés par la violation dudit protocole.
Le juriste a déclaré qu'il n'a vu aucune action visant à renforcer la fermeture de la frontière, empêchant le mouvement des immigrés sans papiers par des bandes de trafiquants d'êtres humains, y compris le commerce de visas par des consuls sans scrupules, visas qui, dans leur majorité, sont accordés sans aucune exigence en faveur des femmes enceintes qui ont nos hôpitaux pleins.

0 Comment


Leave a Reply